Ενημέρωση συνεδρίασης ΔΣ ΔΣΑ, 16/3/2026
Συνεδρίασε την Τετάρτη 18 Μαρτίου 2026 το Διοικητικό Συμβούλιο του ΔΣΑ.
Πριν ξεκινήσει η ημερήσια διάταξη, από πλευράς Εναλλακτικής Παρέμβασης θέσαμε δύο ζητήματα.
Το πρώτο ζήτημα ήταν η αδυναμία καταχώρησης τιμολογίων Νομικής Βοήθειας μέσω portal προς το ΤΑΧΔΙΚ για εκκαθάριση και πληρωμή, που παρατηρείται εδώ και πολλές εβδομάδες. Ενημερωθήκαμε αρμοδίως ότι η αδυναμία αφορά πρόβλημα του ψηφιακού συστήματος του ΤΑΧΔΙΚ που καθυστερεί να επιλυθεί. Ζητήσαμε την αποστολή επιστολής από πλευράς του ΔΣΑ, την άσκηση πίεσης και τη δημοσιοποίηση των πρωτοβουλιών αυτών προς τους συναδέλφους μέσω ανακοίνωσης που θα αναρτηθεί στον ιστότοπο του ΔΣΑ. Η πρότασή μας έγινε δεκτή.
Το δεύτερο ζήτημα αφορούσε την ενημέρωση για τη συνάντηση του προέδρου του ΔΣΑ Ανδρέα Κουτσόλαμπρου με τον Υπουργό Μετανάστευσης και Ασύλου Θάνο Πλεύρη και την εκδοθείσα ανακοίνωση. Ζητήσαμε αναλυτική ενημέρωση για τα όσα συζητήθηκαν (μας χορηγήθηκε ένα έγγραφο), καθώς και την εκπόνηση ολοκληρωμένης εισήγησης που θα τεθεί στην ημερήσια διάταξη και θα συζητηθεί στην επόμενη συνεδρίαση του ΔΣ. Ο ΔΣΑ θα πρέπει να ζητήσει το action plan της ελληνικής κυβέρνησης για την υλοποίηση του Ευρωπαϊκού Συμφώνου Μετανάστευσης και Ασύλου, που θεσμοποιεί τον αντιμεταναστευτικό και αντιπροσφυγικό ρατσισμό και ακυρώνει το δικαίωμα στο άσυλο, για παράδειγμα με τις ρυθμίσεις περί του πλάσματος μη εισόδου σε ευρωπαϊκό έδαφος σε πολίτες τρίτων χωρών που θα φτάνουν στις χώρες της ΕΕ και θα αιτούνται προστασία (fiction of non entry – ταχύρρυθμες διαδικασίες συνόρων – Κανονισμός Επιστροφών). Κάτω από αυτές τις συνθήκες, η “νομική συμβουλευτική” στον πρώτο βαθμό ασύλου (την οποία ανακοίνωσαν το Υπουργείο και ο ΔΣΑ) προφανώς και είναι ένα ψεύτικο υποκατάστατο της νομικής εκπροσώπησης την οποία πρέπει να απαιτήσουμε. Επίσης θέσαμε το ζήτημα της νομικής εκπροσώπησης στον δεύτερο βαθμό ασύλου και του μητρώου δικηγόρων. Η απάντηση του προέδρου ήταν ότι το θέμα θα συζητηθεί σε επόμενο ΔΣ.
Στα θέματα ημερήσιας διάταξης συζητήθηκαν:
1. Η εκπροσώπηση του ΔΣΑ στη δίκη των Τεμπών. Η πρόταση του προέδρου ήταν η αυτοπρόσωπη παράσταση του προεδρείου της Ολομέλειας κατά την έναρξη της δίκης τη Δευτέρα 23 Μαρτίου στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Λάρισας και η νομική εκπροσώπηση του ΔΣΑ από τον πρώην πρόεδρο της Ολομέλειας Δ. Βερβεσό, τον σύμβουλο του ΔΣΑ Θόδωρο Μαντά και μία συνάδελφο δικηγόρο Λάρισας. Από πλευράς Εναλλακτικής, τοποθετηθήκαμε ως εξής: είναι σημαντική η ομόφωνη επαναβεβαίωση της παράστασης υποστήριξης της κατηγορίας που έλαβε ήδη χώρα με την ανακοίνωση-κάλεσμα του ΔΣΑ στις συγκεντρώσεις της 28ης Φεβρουαρίου στα τρία χρόνια από το έγκλημα των Τεμπών. Η νομιμοποίηση της παράστασης υποστήριξης από πλευράς ΔΣΑ κατ’ άρθρο 90 ΚΔ είναι κρίσιμη, όχι μόνο για την παρούσα δίκη, αλλά και γενικότερα για τη δυνατότητα παρέμβασης των Δικηγορικών Συλλόγων μετά και την απόφαση του ΣτΕ που επιχειρεί να μας στερήσει αυτό το δικαίωμα (δίκη για τη πραξικοπηματική παράνομη σύνθεση της Αρχής Διασφάλισης Απορρήτου των Επικοινωνιών). Κατόπιν τούτων, στηρίξαμε την πρόταση του Προέδρου για την εκπροσώπηση του Συλλόγου από τον πρώην πρόεδρο της Ολομέλειας λόγω της παρελθούσας θεσμικής του θέσης, έναν σύμβουλο του ΔΣΑ και μία δικηγόρο Λάρισας. Την πρόταση δεν υπερψήφισαν, με αντίρρηση στο πρόσωπο του Δ. Βερβεσού, οι 4 από τους 7 συμβούλους της παράταξης του Δ. Αναστασόπουλου (παρών: Αντιπρόεδρος ΔΣΑ Ζ. Σταυρόπουλος, Στ. Λεριός, Κ. Λιακόπουλος, Τ. Χριστόπουλος. Ναι: Φ. Γιαννούλας, Ν. Κουτκιάς, Χρ. Μαρινάκη).
2. Η σύνταξη καταλόγου Πειθαρχικών Συμβουλίων. Εν όψει της κλήρωσης στο Εφετείο για τα πρωτοβάθμια πειθαρχικά συμβούλια, ήταν προγραμματισμένο να ψηφιστεί η σχετική πρόταση εκ μέρους του ΔΣ του ΔΣΑ, κατ’άρθρο 147 παρ. 1 περ. ε του Κώδικα Δικηγόρων. Ωστόσο, κατόπιν αιτήματος αναβολής της αντιπροέδρου Χριστίνας Τσαγκλή και αποδοχής του από τον πρόεδρο, ο κατάλογος δεν ψηφίστηκε. Εξουσιοδοτήθηκαν οι υπηρεσίες να συλλέξουν τις προτάσεις και να καταρτίσουν τον τελικό κατάλογο μέχρι την 24η Μαρτίου 2026.
Τέλος, εκδόθηκε ψήφισμα καταγγελίας με αφορμή το σκεπτικό της υπ’ αριθμ. 132/2026 απόφασης του Μονομελούς Εφετείου Πειραιώς, που έκρινε ότι δεν στοιχειοθετείται λόγος ανωτέρας βίας από το γεγονός ότι δικηγόρος είχε γεννήσει πρόωρα λίγες ημέρες πριν από τη δικάσιμο και ότι το νεογνό της νοσηλευόταν επί ημέρες σε Μονάδα Εντατικής Νοσηλείας ενώ η ίδια βρισκόταν σε εξαιρετικά επιβαρυμένη ψυχολογική και σωματική κατάσταση, κλινήρης και εμπύρετη στην οικία της. Το ψήφισμα αναρτήθηκε στον ιστότοπο του ΔΣΑ.
Λόγω πρόωρης λήξης του Συμβουλίου, δεν συζητήθηκε η εισήγηση της Επιτροπής Μητρώου για τις Συμβάσεις έμμισθης εντολής και συνεργασίας, η οποία παραπέμφθηκε για την επόμενη συνεδρίαση. Στην ιστοσελίδα του ΔΣΑ αναρτήθηκε η πρόσκληση της Επιτροπής Καθορισμού Ελάχιστης Αμοιβής και Όρων Συνεργασίας Συνεργατών Δικηγόρων του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών προς τους σχετικούς συλλογικούς δικηγορικούς φορείς (το Σωματείο Μισθωτών Δικηγόρων, τον Σύνδεσμο Δικηγορικών Εταιρειών, την Ένωση Ασκουμένων και Νέων Δικηγόρων Αθηνών και την Ένωση Εμμίσθων Δικηγόρων) για την πραγματοποίηση συναντήσεων εργασίας.
Θανάσης Καμπαγιάννης, Κωστας Παπαδάκης, Δημήτρης Σαραφιανός, σύμβουλοι ΔΣΑ με την Εναλλακτική Παρέμβαση – Δικηγορική Ανατροπή.
