ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ ΑΘΗΝΑΣ - www.edpa.gr
print

Ενημέρωση ΔΣ ΔΣΑ, 26/5/2020: Για τη Νομική Βοήθεια

Πραγματοποιήθηκε με τηλεδιάσκεψη στις 26 Μαϊου 2020 η συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου του ΔΣΑ με αποκλειστικό θέμα τις καταγγελίες για τη Νομική Βοήθεια.

Την εισήγηση έκανε ο σύμβουλος Γ. Κλεφτοδήμος που παρουσίασε το πόρισμα της Επιτροπής Νομικής Βοήθειας (μια μορφή υπάρχει εδώ), ενώ ακολούθησαν τοποθετήσεις των μελών της Επιτροπής Αναλυτή και Ματαλιωτάκη και του πρώην μέλους (δήλωσε παραίτηση μετά τις καταγγελίες του) Ζώη Σταυρόπουλου. Το Συμβούλιο άκουσε την τοποθέτηση του συμβούλου Γ. Δεληγιώργη, πρώην μέλους της Επιτροπής Νομικής Βοήθειας (5μελής κατά τη συγκρότησή της), ο οποίος έκοψε άνω του ενός γραμμάτια νομικής βοήθειας κατά το δίμηνο της καραντίνας και κατηγορήθηκε για πράξεις και παραλείψεις που παραβίασαν τον ψηφισθέντα Κανονισμό. Μπορείτε να βρείτε τον Κανονισμό που ψήφίστηκε τον Ιανουάριο εδώ, ενώ ο σύμβουλος Γ. Δεληγιώργης ανέβασε τη δική του τοποθέτηση στο facebook στη διάρκεια της συνεδρίασης του Συμβουλίου. Παρά ταύτα, το υποβληθέν αίτημα ζωντανής μετάδοσης της συνεδρίασης μέσω live-streaming δεν έγινε αποδεκτό (ο εκπρόσωπος της Εναλλακτικής συντάχθηκε με το αίτημα), κατόπιν εισήγησης της επιτροπής Προσωπικών Δεδομένων του ΔΣΑ.

Ο σύμβουλος της Εναλλακτικής Παρέμβασης – Δικηγορικής Ανατροπής εξέθεσε τη συλλογική τοποθέτηση της παράταξης, η οποία καταρτίστηκε βάσει στοιχείων που ελήφθησαν από τις Υπηρεσίες του Συλλόγου. Προκύπτει καθαρά η λειτουργία κυκλώματος, αφού κάθε χρόνο επαναλαμβάνονται στις πρώτες θέσεις των καταλόγων τα ίδια ονόματα δικηγόρων με τα περισσότερα έσοδα από γραμμάτια νομικής βοήθειας (στο όριο των 15 χιλιάδων ευρώ).

Συγκεκριμένα καταγγείλαμε:

“Η επιλογή των δικηγόρων που αναλαμβάνουν ποινικές υποθέσεις μέσω νομικής βοήθειας δεν έχει δυστυχώς καμία σχέση με τον κατάλογο, την αλφαβητική σειρά, την ετοιμότητα ή την τύχη. Υπάρχει ένα καλολαδωμένο κύκλωμα που εξασφαλίζει ότι συγκεκριμένοι δικηγόροι αναλαμβάνουν σωρηδόν υποθέσεις μέχρι να φτάσουν στο ετήσιο χρηματικό όριο των 15.000 ευρώ. Αδιάψευστος μάρτυρας είναι οι συγκεντρωτικοί κατάλογοι γραμματίων ανά δικηγόρο. Στην πρώτη δεκάδα ανά χρονιά, βλέπουμε δυστυχώς να επαναλαμβάνονται τα ίδια και τα ίδια ονόματα. Έτσι:

Οι συνάδελφοι που συμμετέχουμε στον κατάλογο νομικής βοήθειας και αναλαμβάνουμε μετρημένες στα δάχτυλα υποθέσεις κάθε χρόνο, καταλαβαίνουμε διαβάζοντας αυτά τα νούμερα το μέγεθος της κοροϊδίας...”. Διαβάστε όλη την τοποθέτηση εδώ.

Δυστυχώς, αν και ακούστηκαν τοποθετήσεις συμβούλων που στηλίτευσαν την ύπαρξη κυκλώματος, το Συμβούλιο δεν δέχτηκε να βάλει το δάχτυλο “επί τον τύπον των ήλων”. Υποστηρίξαμε ότι δεν μπορεί να υπάρξει επανεκκίνηση χωρίς κάθαρση: αν δηλαδή δεν εξαρθρωθεί το κύκλωμα που στήθηκε και δεν ελεχθεί πειθαρχικά και ποινικά, τότε οποιοδήποτε μέτρο που θα ληφθεί ακόμα και προς τη σωστή κατεύθυνση (πχ η μείωση του ορίου γραμματίων νομικής βοήθειας από 15 χιλιάδες σε 5 χιλιάδες ευρώ, η έκδοση γραμματίου την ημέρα ανάληψης του διορισμού προκειμένου να καταστεί διαφανής η τήρηση ή μη του αλφαβητικού καταλόγου, κλπ), δεν θα ξεκαθαρίσει το τοπίο της καχυποψίας των μελών του Συλλόγου μας.

Ζητήσαμε ρητά από τον Πρόεδρο του ΔΣΑ να αναλάβει θαρρετά την αντικειμενική πολιτική και συνδικαλιστική ευθύνη που έχει για τη δράση του κυκλώματος στα χρόνια της Προεδρίας του. Εκεί βρίσκεται το πρόβλημα και όχι φυσικά σε κάποιον υπηρεσιακό παράγοντα ή σε κάποιον μεμονωμένο σύμβουλο – που σε κάθε περίπτωση ανήκει στην πολιτική συμμαχία που υποστηρίζει τον Πρόεδρο. Αν ο κ. Βερβεσός δεν αναλάβει ρητά την πολιτική ευθύνη, τότε νομιμοποιεί όσους μιλούν για σύστημα ευνοιοκρατίας και ελέγχου των συνδικαλιστικών και πολιτικών πραγμάτων στο δικηγορικό σώμα.

Αντί αυτού, κληθήκαμε να ψηφίσουμε την νομοθέτηση ασυμβίβαστου της ιδιότητας του Συμβούλου του ΔΣΑ με την εγγραφή στον κατάλογο νομικής βοήθειας. Δηλαδή, ο τρόπος να χτυπηθεί η διαφθορά είναι οι εκλεγμένοι Σύμβουλοι να έχουν λυμένα τα οικονομικά τους ζητήματα! Τέτοια απομάκρυνση του Συμβουλίου από την καθημερινότητα των μαχόμενων συναδελφισσών και συναδέλφων! Ο σύμβουλος της ΕΠ-ΔΑ κατήγγειλε τη συγκάλυψη και απείχε από την ψηφοφορία, ζητώντας την καταγραφή στα πρακτικά της ακόλουθης τοποθέτησης:

«Ως "Εναλλακτική Παρέμβαση - Δικηγορική Ανατροπή" απέχουμε από την ψηφοφορία γιατί, χωρίς ρητή ανάληψη της πολιτικής και συνδικαλιστικής ευθύνης που φέρει ο Πρόεδρος του ΔΣΑ και χωρίς πειθαρχικό και ποινικό έλεγχο όσων εμπλέκονται στο κύκλωμα που καταφανώς λειτουργεί στα πλαίσια του προγράμματος Νομικής Βοήθειας, δεν μπορεί να υπάρξει κανένα υγιές νέο ξεκίνημα στο συγκεκριμένο πεδίο».

Οι αποφάσεις του Διοικητικού Συμβουλίου δημοσιεύτηκαν στον ιστότοπο του ΔΣΑ και είναι διαθέσιμες εδώ.

Θανάσης Καμπαγιάννης, σύμβουλος στο ΔΣ του ΔΣΑ με την “Εναλλακτική Παρέμβαση – Δικηγορική Ανατροπή”.

print