Τα ψέματα της κυβέρνησης κατά των δικηγόρων και το τέλος της εποχής της συναίνεσης (του Θ. Καμπαγιάννη)
Αυτές τις μέρες, με μια συντονισμένη επικοινωνιακή εκστρατεία για το έγκλημα των Τεμπών, η κυβέρνηση εξαπολύει μια ευθεία επίθεση στους δικηγορικούς συλλόγους στο πρόσωπο του προέδρου του ΔΣΑ Δ. Βερβεσού. Αφορμή εμφανίζεται να είναι μια τεχνική έκθεση ιδιώτη συμβούλου (προσκομισθείσα, μεταξύ άλλων, και στο πλαίσιο της παράστασης υποστήριξης της κατηγορίας από μέρους των Δικηγορικών Συλλόγων), κατά την οποία δηλώνεται ως δεδομένο ότι η αιτία της γνωστής πυρόσφαιρας ήταν τα έλαια σιλικόνης και την οποία, υποτίθεται, ο πρόεδρος του ΔΣΑ απέκρυπτε στις δημόσιες παρεμβάσεις του.
Η επίθεση είναι ψευδής, προσχηματική και σχεδιασμένη.
Για το ψευδές του πράγματος, δεν έχει κανείς παρά να γνωρίζει έστω και επιδερμικά τη δικαστική εξέλιξη της υπόθεσης των Τεμπών. Η δήθεν “απόκρυψη” της τεχνικής έκθεσης ιδιώτη, ακόμα και αν θεωρούταν αληθής, δεν είχε καμία συνέπεια στην εξέλιξη της δημόσιας συζήτησης. Και αυτό γιατί από πολύ νωρίς είχε δημοσιοποιηθεί η δημόσια πραγματογνωμοσύνη που διέταξε ο ανακριτής και που θεωρούσε αρχικά ως αιτία της πυρόσφαιρας τα έλαια σιλικόνης, δηλαδή η πραγματογνωμοσύνη στην οποία βασίστηκαν πλήθος ιδιωτών τεχνικών συμβούλων. Όταν είναι γνωστό το μείζον, είναι αστείο να αποκρύβεται το έλασσον, του οποίου πηγή είναι το μείζον.
Το ότι η κυβέρνηση θέλει να εξαφανίσει τι επακολούθησε είναι δείγμα της επιθυμίας της να ξεχαστούν οι τελευταίοι τρεις μήνες (Ιανουάριος-Μάρτιος 2025) σαν ένα “κακό όνειρο”. Ο ίδιος ο Πρωθυπουργός, σε συνέντευξή του στον Σρόιτερ στα τέλη Γενάρη, παραδέχτηκε ότι η ύπαρξη φορτίου με παράνομο εύφλεκτο υλικό είναι πλέον αντικείμενο διερεύνησης και δεν αποκλείεται, όπως ο ίδιος προδίκαζε. Δεκάδες δημοσιεύματα ακολούθησαν, σε εφημερίδες όπως η Καθημερινή, η Real News, ο Ελεύθερος Τύπος (κάθε άλλο παρά αντιπολιτευτικές), με πλήθος στοιχείων για το θέμα. Και τελικά οι εκθέσεις ξένων Πανεπιστημίων στις οποίες βασίστηκε η έκθεση του ΕΟΔΑΣΑΑΜ απέκλεισαν το ενδεχόμενο να είναι τα έλαια σιλικόνης η αιτία της πυρόσφαιρας. Η δημόσια πραγματογνωμοσύνη του ΕΜΠ ακόμα αναμένεται, όσο και αν ο Υπουργός Δικαιοσύνης προδικάζει στα κανάλια το αποτέλεσμά της.
Προφανώς, η κυβέρνηση είχε την απαίτηση από τον Πρόεδρο της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων να μην σχολιάζει και να μην αξιοποιεί αυτά τα νεότερα στοιχεία στις δημόσιες παρεμβάσεις του, τουναντίον να τοποθετείται υπέρ των συμφερόντων της Hellenic Train και της κυβέρνησης, κατά παράβαση του καθήκοντος υπεράσπισης που αυτός υπείχε εκ του θεσμικού του πλέον ρόλου ως παρισταμένου για την υποστήριξη της κατηγορίας. Πώς απαιτεί ο Ερντογάν από τον δικηγόρο του Ιμάμογλου να μιλάει κατά του εντολέα του επί ποινή σύλληψης; Ε, κάτι αντίστοιχο…
Ευτυχώς, βέβαια, οι δικοί μας δεν έχουν ακόμα φτάσει στις συλλήψεις. Αλλά ποτέ δεν ξέρεις με κάτι τέτοιους “φιλελεύθερους”…
Πέρα ομως από το ψευδές του πράγματος, η σπέκουλα αυτή είναι κομμάτι μιας ευρύτερης επίθεσης στο δικηγορικό σώμα, συνήθης σε κάθε κράτος που ρέπει στον αυταρχισμό. Τα περιστατικά είναι πολλά για να είναι “μεμονωμένα”: από τις συλλήψεις δικηγόρων εν ώρα άσκησης των καθηκόντων τους μέχρι την αμφισβήτηση του δικαιώματος των Δικηγορικών Συλλόγων να ασκούν τον κοινωνικό τους ρόλο δηλώνοντας παράσταση σε πολύκροτες υποθέσεις, και από τις δηλώσεις για την “υπερπληθώρα” δικηγόρων στην οποία οφείλεται η καθυστερηση (!) της δικαιοσύνης μέχρι το φορολογικό χαράτσι που τσακίζει τους αυτοαπασχολούμενους, η ρίζα είναι κοινή. Η κυβέρνηση εχθρεύεται τον φιλελεύθερο και δημοκρατικό πυρήνα του δικηγορικού λειτουργήματος, το οποίο θέλει να αφανίσει αντικαθιστώντας το με μεγάλες δικηγορικές εταιρείες.
Η στοχοποίηση των δικηγόρων και, συνολικότερα, των δημοκρατικών δικαιωμάτων είναι μια γενική τάση στην εποχή της πολυκρίσης, που την βλέπουμε να ξεδιπλώνεται παγκόσμια από τον Τραμπ και τον Ερντογάν μέχρι τον Νετανιάχου και βέβαια κάθε ανελεύθερο και δικτατορικό καθεστώς.
Για τους λόγους αυτούς, οι σύμβουλοι της Εναλλακτικής Παρέμβασης – Δικηγορικής Ανατροπής αποδοκίμασαν την κυβερνητική επίθεση στο τελευταίο Διοικητικό Συμβούλιο. Παρά τις διαφωνίες μας με τη (συντομα απερχόμενη) διοίκηση, είμαστε μια δύναμη σταθερά τοποθετημένη απέναντι στις επιδιώξεις της κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας.
Δυστυχώς, η απόφαση της Διοίκησης να κατεβάσει ένα ψήφισμα που ζητούσε την συνολική υποστήριξη των πεπραγμένων της θητείας Βερβεσού ήταν φοβική και ανεύθυνη.
Το γεγονός ότι τα επικοινωνιακά παπαγαλάκια του Μαξίμου βγαίνουν τώρα και αναφέρονται στη “στενή” υποστήριξη που κέρδισε στο ΔΣ το συγκεκριμένο ψήφισμα, ήταν απολύτως προβλέψιμο.
Οι σύμβουλοι της Εναλλακτικής Αναστασία Ματσούκα και Αναστασία Σταυροπουλου είχαν ζητήσει ακριβώς αυτό: ένα ψήφισμα που να εκφράζει την ευρεία στήριξη των δικηγόρων στη δήλωση παράστασης υποστήριξης της κατηγορίας για τα Τέμπη και να καταδικάζει τις επικοινωνιακές μεθοδεύσεις της κυβέρνησης.
Αλλά αν έχεις συνηθίσει στα συναινετικά παζάρια και τις μικρο-διευθετήσεις με τον κύριο Φλωρίδη, σου είναι δύσκολο να αντιμετωπίσεις τη νέα κατάσταση όπου ο Υπουργός σε καθυβρίζει σε ζωντανή σύνδεση από τη γνωστή συχνότητα του ΣΚΑΪ….
Ας είναι. Οι δικηγόροι, στη μεγάλη πλειοψηφία μας, στηρίζουμε την παράσταση των Συλλόγων μας στο πλευρό των οικογενειών των θυμάτων των Τεμπών, πέραν ενός γνωστού και μικρού φιλοκυβερνητικού πυρήνα.
Για να δώσεις, όμως, τη μάχη της δικαιοσύνης και των υλικών συμφερόντων της πλειοψηφίας των αυτοαπασχολούμενων και μισθωτών δικηγόρων, πρέπει να αποφασίσεις “με ποιους θα πας και ποιούς θα αφήσεις”.
Και τώρα, που η εποχή της ψεύτικης συναίνεσης τελειώνει, το ερώτημα αυτό θα κληθούμε, ως δικηγόροι, να το απαντήσουμε όλες και όλοι.
